Skip to content

Conversation

@ArtemBratyashin
Copy link
Contributor

@ArtemBratyashin ArtemBratyashin commented Dec 5, 2025

Изменения

Обновил все тесты. Добавил проверку на ошибки в свагере и проверил логику.
Closes #127

Детали реализации

Дополнил параметры и подредактировал код - добавил count и проверку на ожидаемое число доступных предметов. Conftest менять не пришлось.

Check-List

  • Вы проверили свой код перед отправкой запроса?
  • Вы написали тесты к реализованным функциям?
  • Вы не забыли применить форматирование black и isort для Back-End или Prettier для Front-End?

Copy link
Member

@petrCher petrCher left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

исправь эти ошибки, а также проверь остальные тесты, кроме этого. Остальные тесты на создание/удаление/получение корректны и подстроены под нынешнюю логику?

@github-actions
Copy link

github-actions bot commented Dec 8, 2025

💩 Code linting failed, use black and isort to fix it.

@Zimovchik Zimovchik merged commit e9558ea into main Dec 13, 2025
1 of 2 checks passed
@petrCher petrCher deleted the test_item_type_available branch December 18, 2025 17:46
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

test item_type

4 participants